摘要:同样的问题,提法不同,处理结果差很多。关键是「有据可查」。
「你们这批货不行,电阻偏高,赶紧处理。」
这种提法,供应商的回应通常是:「我们检验是合格的,你们怎么测的?」
然后陷入扯皮。
一、先给数据
批次号:20261015-03
规格:φ5mm 0Cr25Al5
问题:冷态电阻偏高
实测:12.8 Ω/支(合同约定 12.0±0.3)
测量条件:25℃,万用表,10 支平均值
二、给证据
三、给要求
明确说清楚要什么:
四、给期限
「请在 3 个工作日内答复处理方案。」
主题:质量异议 - 批次 20261015-03
一、基本情况
批次号 / 规格 / 数量 / 到货日期
二、问题描述
现象 / 实测数据 / 测量方法
三、对比数据
和合同要求的差异 / 和上批的差异
四、我们的要求
退货 / 换货 / 折价 / 现场确认
五、期限
请于 X 月 X 日前答复
一、留样
发现问题第一时间留样,封存。样品是后续判定的依据。
二、不要自己先动手
有的客户发现问题就自己返工了,结果证据没了。先留证,再处理。
三、找对人
找销售,销售会推给质量;找质量,质量会推给销售。直接找「能拍板的人」。
收到质量异议,24 小时内响应。先看数据,再判断责任。是我们的问题,该退该换不推诿。
奥兰特合金 180 6103 5177。