一次断丝，你说不清原因。两次，可能是巧合。三次放在一起，规律就出来了。
| 字段 | 填什么 |
|---|---|
| 时间 | 年月日 + 累计运行小时 |
| 位置 | 炉号/区号/具体方位 |
| 现象 | 断口形貌、周围状态 |
| 牌号规格 | 完整的牌号和尺寸 |
| 工况 | 温度/气氛/功率 |
| 服役时长 | 从安装到失效 |
| 当时的处理 | 换了什么、怎么换的 |
| 推测原因 | 当时怎么判断的 |
把三次的字段并排看，找「共同项」。如果三次都断在同一区，那是那个区的问题；都断在同一种形貌，那是机理问题；服役时长都接近，那是寿命到期的正常更换。
最怕的是「每次都换新元件，从不记录」。这样十年也发现不了规律。
某客户反映元件半年就断。看三次记录发现：都在靠炉门 300 mm 以内、都是锥形收缩、服役时长 5 到 7 个月。
结论：靠门区散热快，元件表面负荷实际偏高。处理：把靠门区的元件加粗一档，寿命提到 14 个月。
