摘要：换细丝省材料，还是换粗丝延寿命？实测数据。
同功率下，丝径不同，长度不同：
| 丝径 | 每米电阻 | 需要长度 | 表面积 | 表面负荷 |
|---|---|---|---|---|
| φ4mm | 0.111 Ω/m | 更长 | 更小 | 更高 |
| φ5mm | 0.071 Ω/m | 更短 | 更大 | 更低 |
φ4mm 的表面负荷比 φ5mm 高约 25%。
| 指标 | φ4mm | φ5mm |
|---|---|---|
| 电阻涨幅 | +6.8% | +4.2% |
| 断丝 | 1 | 0 |
| 变形 | 明显下垂 | 轻微 |
| 材料用量 | 少 20% | 多 30% |
| 单价 | 100 | 125 |
φ4mm 的表面负荷高，氧化速度快，电阻涨幅大，更容易变形和断丝。
φ5mm 表面负荷低，寿命更好，但用材料多，价格高。
按 36 个月：
φ4mm：
φ5mm：
φ5mm 更划算。
表面负荷控制在 3 W/cm² 以内，寿命通常比较理想。
超过 3.5 W/cm²，寿命会明显缩短。
「省材料」不等于「省钱」。细丝省了材料，但换来的是更频繁的更换。
选型时会核算表面负荷。客户要省钱可以用细丝，但会说明寿命影响。
奥兰特合金 180 6103 5177。
